営業組織の作り方｜強いチームを構築する手順とあるべき姿

本記事では、持続的に成果を出し続ける「強い営業組織の作り方」を、具体的な立ち上げプロセスや成功事例を交えながら体系的に解説いたします。属人化を排除し、誰がやっても成果を出せる仕組みを構築するためのノウハウを網羅的にご紹介し、自社の課題解決に活用できる具体的なアクションプランを提示いたします。営業成績の伸び悩みや人材育成の課題に直面している経営者や営業マネージャーの皆様は、ぜひ本記事で紹介する内容を自社の営業組織の変革にお役立てください。

なお、株式会社soraプロジェクトでは営業代行の基礎をまとめた資料「マーケ・営業・IS担当者必見！はじめての営業代行」を無料で配布しています。

成果を出す「強い営業組織」とは？その定義と成功の共通点

企業の成長を牽引する営業部門ですが、その組織運営に課題を感じている経営者やマネージャーは少なくありません。「トップセールスの退職で売上が激減した」「若手が育たず定着しない」「営業活動がブラックボックス化している」といった悩みは、多くの企業に共通しています。これらの課題は、個人のスキルに依存した属人的な体制から脱却し、誰がやっても成果を出せる仕組みを構築することで解決可能です。

強い営業組織とは、単に商品やサービスを販売する担当者の集まりではありません。企業の顔として顧客と直接向き合い、売上を創出することで事業の成長を牽引する戦略的な部門です。その目的は、自社の利益を最大化することにありますが、そのためには顧客との長期的な信頼関係の構築が不可欠です。

近年では、市場の変化や顧客ニーズの多様化にともない、営業組織の役割も進化しています。オンライン商談の普及やデジタルツールの活用が進み、営業プロセスの可視化やデータ活用の重要性も高まっています。対面だけに頼らず、オンラインでも価値を提供できる体制づくりが求められる時代です。単なる「売り込み」ではなく、顧客が抱える課題を深く理解して最適な解決策を提供する「ソリューションパートナー」としての役割が求められます。
そのため、組織全体で情報を共有し、戦略的に活動することが今まで以上に重要となります。

【関連記事】営業戦略を学べるおすすめの本5選をご紹介！

強い営業組織に共通する5つの特徴と原則

課題を克服し、継続的に成果を出し続ける「強い営業組織」には、共通する特徴があります。それは、個人の能力に依存するのではなく、組織としての仕組みが機能している点です。ここでは、強い営業組織に共通する5つの特徴を、概念図として捉え、それぞれの原則を詳しく解説いたします。これらの特徴は、まさに組織作りの5原則ともいえるもので、持続的な成長には欠かせません。

強い営業組織の5つの特徴は、以下の要素が密接に連携し、全体として機能することで、個人の能力に依存しない再現性の高い成果を生み出します。

まず、明確な目標設定と戦略を共有している点が挙げられます。強い営業組織では、企業全体の経営方針からブレイクダウンされた、明確なチーム目標と個人目標が設定されています。そして、その目標を達成するための戦略がメンバー全員に共有され、納得感を持って日々の活動に取り組んでいるのが特徴です。全員が同じ方向を向いているため、組織としての推進力が最大化されます。

次に、役割分担を明確にしていることです。現代の営業活動は複雑化しており、一人の担当者がすべてのプロセスを担うのは非効率です。強い営業組織は、「The Model（ザ・モデル）」に代表されるような分業体制を構築しています。見込み客の獲得・育成・商談・契約後のフォローといった各フェーズで専門の担当者を置くことで、全体の生産性を高めています。

さらに、データ活用と営業プロセスを標準化していることも重要です。強い営業組織では、勘や経験だけに頼ることはありません。SFA（営業支援システム）やCRM（顧客関係管理システム）を活用し、あらゆる活動をデータで可視化します。そのデータ分析にもとづき、成果を出しやすい営業活動の「型」を標準化することで、誰が担当しても一定の品質を担保することが可能になります。

また、継続的な人材育成を行っている文化も特徴的です。強い営業組織は、「人は育てるもの」という文化が根付いています。新入社員向けのオンボーディングプログラムはもちろん、既存社員向けのスキルアップ研修や勉強会が定期的に開催されます。成功事例を共有して互いに学び合う仕組みがあり、組織全体のレベルを継続的に向上していくのが特徴です。

最後に、テクノロジーを最大限に活用している点も外せません。強い営業組織は、SFA/CRMによる顧客管理や案件進捗の可視化、MA（マーケティングオートメーション）によるリードナーチャリングなどのITツールを駆使して業務を効率化しています。これにより、営業担当者は単純作業から解放され、より創造的な業務に集中することが可能になります。

「やばい組織」から脱却するための現状認識と課題特定視点

多くの営業組織では、成長を妨げる構造的な課題が潜んでおり、これらを放置すると企業の競争力低下に直結する可能性があります。これらはいわゆる「やばい組織」が抱える特徴ともいえます。自社の状況と照らし合わせながら、どのような問題があるかを確認し、課題を特定するための視点をご紹介いたします。

「やばい組織」の典型的な特徴は、営業成績が個人のスキルに過度に依存していることです。エース営業担当者がいなければ目標達成が危ぶまれる、成功体験が個人の中に留まり組織全体で共有されない、といった状況は組織としての成長を停滞させます。これは、スキル・ノウハウの属人化と組織的な営業活動の不足という課題に直結します。

次に、体系的な人材育成の不足も「やばい組織」の兆候です。新人教育が現場のOJTに丸投げされ、教える側のマネージャーも自身の目標に追われているため、体系的な指導が難しいのが実情です。結果として、新人はなかなか成果を出せずに自信を失い、早期離職につながる負のスパイラルに陥ってしまいます。

さらに、プッシュ型営業の限界と新規顧客獲得の困難化も深刻な問題です。インターネットの普及により、顧客は営業担当者に会う前に自ら情報を収集し、比較検討するようになりました。このような状況で、従来通りの電話営業や飛び込み訪問といったプッシュ型の営業手法だけでは、成果を出すことが難しくなっています。デジタルマーケティングと連携した、新しい顧客接点の創出が求められます。

コア業務を圧迫する報告書作成などのノンコア業務も、組織の生産性を著しく低下させます。営業担当者の仕事は、顧客と対話し、商談を進めることにあるにもかかわらず、実際には日報・週報の作成や経費精算、社内調整といったノンコア業務に多くの時間を奪われています。HubSpotの調査によると、営業担当者が営業活動そのものに使える時間は、就業時間の半分にも満たないという結果も出ています^[1]。このような状況では、本質的な営業活動に集中できず、効率が低下してしまいます。

また、顧客データの散在とデータに基づいた戦略の欠如も、組織の弱点です。顧客情報がExcelや個人の手帳、メールソフトなどさまざまな場所に散在していると、過去の商談履歴や顧客の細かいニーズを組織全体で把握できません。データにもとづいた客観的な分析ができないため、戦略も勘や経験に頼ったものになりがちです。成功パターンの再現や失敗の原因究明が難しくなり、組織全体の営業力が伸び悩む要因にもなります。

最後に、不透明な評価制度によるモチベーションとエンゲージメントの低下も、「やばい組織」の特徴です。目標達成への意欲を維持するためには、公正で透明性の高い評価制度が不可欠です。何をどれだけ頑張れば評価され、キャリアアップにつながるのかが不明確だと、従業員のモチベーションは低下してしまいます。組織への貢献意欲であるエンゲージメントが低い組織は、生産性が低く、離職率も高くなりがちです。成果だけではなくプロセスも正当に評価する仕組みを整え、組織全体の士気を高めることが大切です。

【事例紹介】成功企業に見る強い営業組織の具体例

ここでは、実際に組織改革によって成果を上げた企業の事例を3つ紹介いたします。各社がどのように営業組織の作り方を改善し、どのようなBefore/Afterの変化があったのかを具体的に解説いたします。自社の課題と照らし合わせながら、改革のヒントを探してみましょう。

事例1：株式会社ツクイスタッフ

介護・医療分野の人材サービスを提供する株式会社ツクイスタッフ様では、営業担当者個人のスキルに依存しており、ノウハウの共有ができていないという課題に直面していました。具体的には、トップセールスに業務が集中し、他のメンバーの成長が鈍化している状況でした。

そこで同社は、SFA（営業支援システム）を導入し、営業活動のプロセスを標準化しました。SFAを活用することで、顧客情報、商談履歴、成功事例といったあらゆるデータを一元管理し、全社で共有する仕組みを構築しました。

この取り組みにより、営業担当者間のスキル格差が縮小し、組織全体の受注率が向上しました。 Beforeは属人化によりパフォーマンスにばらつきがありましたが、Afterでは標準化されたプロセスとデータ共有により、チーム全体の底上げが実現し、持続的な成果を生み出す強い営業組織へと変革いたしました。

事例2：株式会社ハイパー

IT機器販売を行う株式会社ハイパー様は、新規事業としてセキュリティサービスの拡販を目指していましたが、既存の営業体制では効率的なアプローチが難しいという課題に直面していました。従来のフィールドセールスだけでは、潜在顧客の掘り起こしから商談化までのリードタイムが長く、非効率でした。

同社は、インサイドセールス部門を新たに立ち上げ、マーケティング部門と連携することで、見込み客の育成から質の高い商談創出までを仕組み化しました。インサイドセールスが見込み客との初期接触からニーズのヒアリング、情報提供を行い、温まったリードをフィールドセールスに引き継ぐ分業体制を確立したのです。

これにより、効率的に質の高い商談を創出できるようになり、新規事業であるセキュリティサービスの売上を大きく伸ばすことに成功しました。 Beforeは新規事業の立ち上げに苦戦していましたが、Afterでは組織的な分業体制によって効率的な新規顧客獲得が実現し、事業成長を加速させました。

事例3：株式会社E-Grant

CRMツールを提供する株式会社E-Grant様では、事業の急拡大にともない、営業担当者の育成が追いつかないという課題を抱えていました。新しいメンバーが増える一方で、教育体制が未整備であり、独り立ちまでの期間が長く、組織全体の生産性低下を招いていました。

そこで同社は、セールスイネーブルメントの考え方を導入し、体系的な育成プログラムとセールスプレイブックを整備しました。セールスプレイブックには、営業の成功パターン、トークスクリプト、顧客への提案資料などが網羅的にまとめられ、新入社員でもこれを活用して学習できるようになりました。

結果として、オンボーディング期間が短縮され、新入社員の早期独り立ちが可能となり、組織全体の生産性を向上させることに成功しています。 Beforeは育成に時間がかかり生産性が伸び悩んでいましたが、Afterでは標準化された育成プログラムにより、安定して質の高い営業担当者を輩出できる強い営業組織へと進化しました。

営業組織の現状課題を特定し、「あるべき姿」を描くための分析プロセス

強い営業組織の作り方を実践するためには、まず自社の現状を客観的に把握し、どのような課題を抱えているかを正確に特定することが不可欠です。多くの企業が直面する営業組織の課題は多岐にわたりますが、それらを漠然と捉えるのではなく、体系的な分析を通じて本質的な原因を突き止めることが重要です。このプロセスなくして、効果的な改善策を講じることはできません。

本セクションでは、なぜ現状分析が重要なのか、どのような視点で見落としがちなポイントがあるのかを解説し、営業組織の課題発見に役立つフレームワークをご紹介いたします。さらに、分析結果に基づき、自社にとっての「あるべき営業組織」を具体的に設計する方法として、組織図や役割分担の最適化についても掘り下げていきます。

【関連記事】営業計画の立て方・作り方を紹介！営業活動を効率化できる！

なぜ現状分析が重要なのか？見落としがちなポイント

営業組織の変革において、現状分析は土台となるもっとも重要なステップです。多くの企業は「売上が伸びない」「効率が悪い」といった表面的な課題に目を向けがちですが、その根底にある真の原因を見誤ると、いくら対策を講じても効果は限定的になってしまいます。現状分析が重要なのは、自社の強みと弱み、機会と脅威を客観的に把握し、それに基づいた現実的かつ効果的な戦略を立案するためです。

現状分析で見落としがちなポイントとして、まず「個人の能力頼み」の状況を問題視しないことが挙げられます。特定の優秀な営業担当者に依存している現状は、一見すると成果が出ているため問題がないように見えますが、その人物が不在になった際に組織全体が機能不全に陥るリスクを孕んでいます。これは営業組織の属人化の典型的な例です。

次に、「現場の感覚」を過信しすぎることも注意が必要です。経験豊富な営業担当者の意見は貴重ですが、それだけでは客観的なデータに基づいた判断ができません。データ分析が伴わない感覚的な評価では、課題の本質を見誤る可能性があります。

さらに、営業プロセス全体の可視化が不十分なことも見落とされがちです。顧客が製品やサービスを認知してから購入に至るまでの各フェーズで、具体的にどのような活動が行われ、どの段階でボトルネックが発生しているのかが不明確なままでは、どこを改善すべきか判断できません。これらの見落としがちなポイントを意識して現状を深く掘り下げることが、「あるべき営業組織」の姿を描く第一歩となります。

営業組織の課題発見に役立つフレームワーク（SWOT、バリューチェーン等）

現状を客観的に分析し、課題を明確にするためには、さまざまなフレームワークの活用が効果的です。ここでは、特に営業組織の分析に有用なものをいくつかご紹介いたします。

もっとも一般的なのが、SWOT分析です。

• Strengths（強み）：自社の営業組織が持つ優れた点（例：特定の業界での専門知識、顧客との強固な関係）
• Weaknesses（弱み）：自社の営業組織が抱える課題（例：属人化、育成体制の不備、デジタルツールの活用不足）
• Opportunities（機会）：外部環境における自社にとってのチャンス（例：市場の拡大、競合の弱体化、新しいテクノロジーの登場）
• Threats（脅威）：外部環境における自社にとってのリスク（例：市場の縮小、強力な競合の出現、法改正）

SWOT分析を行うことで、自社の内部環境と外部環境を総合的に評価し、戦略的な方向性を定めることができます。

次に、バリューチェーン分析も営業プロセス全体の課題を特定するのに役立ちます。バリューチェーンとは、企業が顧客に価値を提供するまでの一連の活動を分析するフレームワークです。営業活動を「リード獲得」「商談」「クロージング」「契約後フォロー」といった各プロセスに分解し、それぞれの段階でどのような活動が行われ、どの部分で非効率が発生しているのか、あるいは付加価値を生み出しているのかを詳細に洗い出します。これにより、ボトルネックとなっている特定のプロセスを特定し、改善策を検討することが可能になります。

また、営業組織の課題をより深く理解するためには、7S分析（Strategy, Structure, Systems, Shared Values, Skills, Staff, Style）も有効です。これは、組織の成功にはこれら7つの要素が相互に関連し、整合性が取れている必要があるという考え方です。例えば、戦略（Strategy）とシステム（Systems）が合致していない場合、SFAを導入しても営業戦略に沿ったデータが収集できないといった問題が発生する可能性があります。

これらのフレームワークを組み合わせることで、営業組織の多角的な側面から課題を抽出し、その根本原因を突き止めることができるでしょう。

「あるべき営業組織」の具体的な設計方法：組織図と役割分担

現状分析によって課題が明確になったら、次は自社にとっての「あるべき営業組織」の姿を具体的に設計する段階に入ります。この設計には、組織図の再構築と役割分担の明確化が不可欠です。

まず、組織のミッション・目標に基づいた組織図の設計です。これは、単に階層構造を示すだけでなく、各部門がどのような役割を担い、どのように連携するのかを可視化するものです。たとえば、従来の「総合営業職」型から、「The Model」に代表されるような機能別分業型（マーケティング、インサイドセールス、フィールドセールス、カスタマーサクセス）への移行を検討する場合、それに合わせた組織図を設計する必要があります。

そして、もっとも重要なのがメンバーの役割分担を明確にすることです。設計した営業プロセスにもとづき、各メンバーや部門が「何を」「誰に対して」「どのような成果を出すか」を明確に分担します。近年主流となっている「The Model」型の分業体制では、以下のように役割が分かれています。

このような役割分担を明確にすることで、各担当者が自身の専門性を高め、効率的に業務を進めることができます。また、各部門間の連携を円滑にするためのコミュニケーションラインや情報共有の仕組みも、この段階で合わせて設計することが重要です。これにより、組織全体として最適な「あるべき姿」を実現するための基盤が構築されます。

属人化を排除し、再現性ある営業チームを構築する具体的なステップ

営業組織の作り方において、属人化の排除はもっとも重要な課題の一つです。個人のスキルや経験に依存した営業活動は、その個人が退職や異動をした際に大きなリスクとなります。再現性のある強い営業チームを構築するためには、属人化を排除し、誰が担当しても一定以上の成果が出せる「仕組み」を確立することが不可欠です。

本セクションでは、組織のミッション設定からPDCA運用まで、強い組織を段階的かつ計画的に構築するための具体的な8つのステップを解説いたします。これらのステップをフローチャート形式でイメージしながら進めることで、体系的かつ効率的に営業組織の変革を進めることが可能になります。

1. STEP1：組織のミッション・目標を設定する
2. STEP2：現状を客観的に分析する
3. STEP3：効率的な営業プロセスを設計する
4. STEP4：メンバーの役割分担を明確にする
5. STEP5：KPI・KGIを設定し、進捗を可視化する
6. STEP6：ナレッジ共有と体系的な育成体制を構築する
7. STEP7：SFA/CRMなどのITツールを導入・活用する
8. STEP8：PDCAサイクルを回し、継続的に改善する

これらのステップを順に進めることで、属人化を解消し、データに基づいた効率的かつ再現性の高い営業組織を構築できるようになります。

【関連記事】営業提案力とは？高めるための方法とポイントを徹底解説

目標設定とKPI設計のベストプラクティス

強い営業組織を構築するための最初のステップは、組織のミッションと具体的な目標を設定することです。まず、「自分たちの営業組織は何のために存在するのか」というミッションを定義します。そして、それを具体的な数値目標であるKGI（重要目標達成指標）、例えば「年間売上高〇〇円」「市場シェア〇%」などに落とし込みましょう。このミッションとKGIが、すべての活動の判断基準となります。

KGIが設定できたら、次にそれを達成するために各プロセスが順調に進んでいるかを測る中間指標として、KPI（重要業績評価指標）を設定します。例えば、KGIが「受注件数」であれば、KPIは「商談化数」「アポイント獲得数」「リード数」などです。KPIは、各役割の担当者が自身の目標として追うことで、組織全体のKGI達成につながるように設計する必要があります。

KPI設定のベストプラクティスとしては、以下の点が挙げられます。

• SMART原則に基づいた設定：Specific（具体的に）、Measurable（測定可能に）、Achievable（達成可能に）、Relevant（関連性のある）、Time-bound（期限を設けて）という5つの要素を満たすようにKPIを設定します。
• プロセス指標と結果指標のバランス：最終的な成果であるKGIだけでなく、その成果に至るまでのプロセスを評価するKPI（例：顧客訪問数、提案書作成数）も設定することで、行動変容を促します。
• 透明性の確保：設定したKGI・KPIは組織全体で共有し、進捗状況も常に可視化することで、メンバーのモチベーションとエンゲージメントを高めます。
• 定期的な見直し：市場環境や組織の変化に応じて、KPIが適切であるか定期的に見直し、必要に応じて修正します。

これらの実践により、目標達成に向けた明確なロードマップが描かれ、メンバー一人ひとりが自身の役割と貢献度を認識できるようになります。

営業プロセスの標準化と仕組み化：SFA/CRM活用のポイント

属人化を排除し、再現性のある営業組織を作るには、営業プロセスの標準化と仕組み化が不可欠です。これは、誰が営業を担当しても一定の品質と成果を担保するための「営業の型」を構築することに他なりません。

まず、顧客が自社の商品やサービスを認知し、購入に至るまでの一般的な購買プロセスに沿って、営業活動の段階（フェーズ）を定義します。例えば、「リード獲得 → アポイント → 初回訪問・ヒアリング → 提案 → クロージング」といった流れです。各フェーズで「何を」「誰が」「どのように」行うのかを明確にすることが、標準化の第一歩です。

このプロセスを仕組み化するために、SFA（営業支援システム）やCRM（顧客関係管理システム）などのITツールの導入・活用がもっとも効果的です。SFA/CRMは、営業活動を効率化し、データを蓄積・活用するために現代の営業組織にとって必須のツールと言えるでしょう。

SFA/CRM活用のポイントは以下の通りです。

• 顧客情報の一元管理：顧客の基本情報、過去の商談履歴、担当者の接触履歴などをシステム上で一元的に管理することで、組織全体で最新の顧客情報を共有できます。
• 案件進捗の可視化：各案件がどのフェーズにあるのか、次のアクションは何かをリアルタイムで可視化することで、マネージャーは適切なタイミングでサポートを提供でき、営業担当者は優先順位を明確にできます。
• 営業活動のデータ化：顧客とのやり取り、提案内容、受注・失注要因などをデータとして蓄積することで、客観的な分析が可能になります。これにより、成功パターンを特定し、営業戦略の改善に役立てられます。
• 自動化による効率化：日報作成や報告書作成といったノンコア業務の一部をSFA/CRMで自動化することで、営業担当者は顧客との対話や戦略立案といったコア業務に集中できる時間を増やせます。
• 利用ルールの徹底と定着：どれほど優れたツールでも、適切に活用されなければ意味がありません。導入時は、入力ルールや活用方法を明確にし、メンバーへの教育を徹底してシステムを定着させることが重要です。

SFA/CRMを最大限に活用することで、営業プロセスが「勘と経験」から「データと仕組み」に基づいたものへと変革し、属人化を根本から解消することができます。

強い営業組織に必要な人材要件と採用戦略（営業がうまい人・ダメな人の特徴から学ぶ）

強い営業組織の作り方において、人材はもっとも重要な要素の一つです。営業がうまい人の特徴を理解し、それを採用戦略や育成に活かすことで、組織全体の営業力を底上げできます。同時に、「ダメな営業マン」が持つ特徴から反面教師として学び、そうした特徴を持つ人材の採用を避けたり、育成によって改善したりすることも重要です。

営業がうまい人の特徴は、単に契約を獲得するスキルだけでなく、顧客との信頼関係を築く力、課題解決能力、そして変化に適応する柔軟性にあります。

• 顧客志向：顧客のニーズを深く理解し、最適なソリューションを提供しようとする姿勢。
• 傾聴力と質問力：相手の話を丁寧に聞き、本質的な課題を引き出す質問ができる。
• 課題解決能力：顧客の課題に対して、自社の商品やサービスをどのように活用すれば解決できるかを具体的に提示できる。
• タイムマネジメント能力：多くの業務を効率的にこなし、商談や顧客フォローに時間を割ける。
• 学習意欲と成長意欲：市場や製品知識の変化に常に対応し、自身のスキルを向上させようとする。

これらの特徴を持つ人材は、属人化された組織においても成果を出しますが、強い組織ではその能力を組織全体で共有・活用できる仕組みが整っています。

一方で、「ダメな営業マン」に見られる特徴は、組織全体のパフォーマンスを低下させる要因となります。

• 自己中心的な視点：顧客のニーズよりも自分の売上目標や商品知識の披露を優先する。
• 情報共有の不足：成功事例や顧客情報を共有せず、個人の中に留めてしまう。
• PDCAサイクルの欠如：目標に対する進捗管理や振り返りを行わず、同じ失敗を繰り返す。
• ノンコア業務への過度な時間費やし：報告書作成などに時間を取られ、本質的な営業活動に集中できない。

これらの特徴は、まさに属人化や生産性低下の温床です。

採用戦略としては、単に経験や実績だけでなく、上記の「営業がうまい人の特徴」に合致するポテンシャルを持つ人材を見極めることが重要です。面接では、具体的な行動事例を問う行動面接や、ロールプレイングを通じて顧客志向や課題解決能力を評価すると良いでしょう。

また、入社後もこれらの能力をさらに伸ばすための体系的な育成プログラムが不可欠です。強い営業組織は、単に個人の能力に依存するのではなく、こうした資質を持つ人材を計画的に採用し、組織として育てる文化を確立しています。

営業メンバーの育成・評価制度を最適化し、パフォーマンスを最大化する

強い営業組織の作り方において、営業メンバーの育成と評価制度の最適化は、組織全体のパフォーマンスを最大化し、持続的な成長を実現するための核となります。どんなに優れた戦略やプロセスを設計しても、それを実行する人が育ち、適切に評価されなければ、組織は活性化しません。特に、若手や未経験者を「売れる営業」に成長させるための育成ノウハウは、属人化を防ぎ、組織力を高める上で不可欠です。

成果に直結する営業育成プログラムの構築方法、メンバーのモチベーションを高める公正な人事評価制度の設計と運用、そして継続的なスキルアップを促すOJTやコーチングの導入について解説いたします。

【関連記事】営業が育たない原因は？若手・未経験者を売れる営業に成長させる育成ノウハウを徹底解説

成果に直結する営業育成プログラムの構築

営業が育たない主な原因の一つは、体系的な育成プログラムが不足していることにあります。成果に直結する営業育成プログラムを構築するには、以下の要素を網羅することが重要です。

• オンボーディングプログラムの充実：新入社員が早期に組織文化や業務内容に慣れるためのプログラムです。会社のミッションやビジョン、製品・サービス知識、営業ツールの使い方などを段階的に学習させます。
• セールスプレイブックの整備と活用：トップセールスの成功事例、商談スクリプト、提案資料、顧客対応のベストプラクティスなどを「形式知」としてまとめ、組織全体で共有します。新入社員からベテランまで、誰もが参照できる共通の型を提供することで、属人化を防ぎ、営業スキルの標準化を図ります。
• 体系的な研修プログラム：製品知識、業界知識、セールススキル（ヒアリング、提案、クロージングなど）、交渉術、プレゼンテーションスキルといった、営業活動に必要なスキルを段階的に習得できる研修プログラムを定期的に実施します。外部講師の招聘やオンライン学習プラットフォームの活用も有効です。
• ロールプレイングとフィードバック：座学だけでなく、実際の商談を想定したロールプレイングを定期的に行い、実践的なスキルを習得させます。マネージャーや先輩社員からの具体的なフィードバックを通じて、改善点を明確にし、次のアクションにつなげることが重要です。
• ナレッジ共有の文化醸成：成功事例だけでなく、失敗事例や顧客からのフィードバックなども含め、日々の営業活動で得られた知見を積極的に共有する文化を醸成します。ミーティングでの共有、社内Wiki、チャットツールなどを活用し、情報へのアクセスを容易にします。

これらの要素を組み合わせることで、新入社員でも早期に独り立ちし、既存社員も継続的にスキルアップできる、成果に直結する営業育成プログラムが実現できます。

モチベーションを高める公正な人事評価制度の設計と運用

不透明な評価制度は、従業員のモチベーションとエンゲージメントを低下させる大きな要因です。強い営業組織を維持するためには、公正で透明性の高い人事評価制度の設計と運用が不可欠です。

公正な人事評価制度のポイントは以下の通りです。

• 評価基準の明確化：KGI（最終目標）とKPI（中間指標）に基づき、何をどれだけ達成すればどのように評価されるのかを明確にします。売上などの結果だけでなく、顧客訪問数、提案活動数、育成貢献度といったプロセスも評価対象に含めることで、多様な貢献を正当に評価できます。
• 多角的な評価（360度評価）の導入：上司だけでなく、同僚や部下、さらには自己評価も取り入れることで、より客観的かつ多角的な評価を実現します。これにより、評価の納得感を高め、組織全体のコミュニケーション活性化にもつながります。
• 定期的なフィードバックと目標設定：評価は年に一度行うだけでなく、四半期ごとや月次での進捗確認とフィードバックを定期的に行います。これにより、目標からのずれを早期に修正し、メンバーの成長を継続的にサポートします。また、次の目標設定もメンバーとマネージャーが協力して行うことで、目標に対するオーナーシップを高めます。
• キャリアパスの提示：評価と連動して、どのようなスキルを身につけ、どのような成果を出せば、どのようなキャリアアップが可能なのかを明確に提示します。これにより、メンバーは将来の展望を描きやすくなり、長期的なモチベーション維持につながります。
• 公平性の確保と透明な運用：評価者には評価基準に関するトレーニングを行い、評価のばらつきを抑えます。また、評価プロセスや結果について疑問が生じた際には、説明責任を果たせるよう透明な運用を心がけます。

このような人事評価制度を設計・運用することで、メンバーは自身の努力が正当に評価されていると感じ、組織への貢献意欲を高めることができます。

継続的なスキルアップを促すOJTとコーチングの導入

体系的な研修プログラムと並行して、日々の業務を通じたOJT（On-the-Job Training）とコーチングは、営業メンバーの継続的なスキルアップに不可欠です。OJT任せでは効果が薄いと先に述べましたが、計画的かつ質の高いOJTとコーチングは、個人の成長を大きく促進します。

質の高いOJTを導入するためのポイントは以下の通りです。

• OJT担当者の育成：OJTを行う先輩社員やマネージャー自身が、指導方法やフィードバックのスキルを身につけるための研修を受けます。単に業務を教えるだけでなく、相手の成長を支援する視点を持つことが重要です。
• 明確なOJT計画：OJTの期間、目標、学ぶべきスキルや知識、評価基準を事前に明確にします。これにより、OJTを受ける側も指導する側も、何をすべきかが明確になります。
• 実践とフィードバックの繰り返し：実際の営業活動に同行させたり、担当案件を任せたりしながら、その都度具体的なフィードバックを行います。良い点と改善点を明確に伝え、次への行動を促します。

また、コーチングは、営業メンバーが自ら課題を見つけ、解決策を導き出す力を養う上で非常に有効な手法です。

• 傾聴と質問：コーチは、メンバーに対して一方的に指示を出すのではなく、まずは丁寧に話を聞き、効果的な質問を投げかけることで、メンバー自身が気づきを得られるように促します。
• 目標設定の支援：メンバーが自身の目標を具体的に設定し、それに対するコミットメントを高められるよう支援します。
• 自己解決能力の向上：課題に直面した際に、解決策を自分で考える習慣をつけさせ、自立性を高めます。

OJTとコーチングを組織的に導入し、マネージャーや先輩社員がこれらのスキルを習得することで、営業メンバーは日々の業務を通じて実践的なスキルを磨き、自律的に成長していくことができるようになります。これは、持続的に成果を出し続ける強い営業組織の作り方において、非常に重要な要素です。

営業組織とマーケティング部門の連携強化で売上を最大化する

現代のBtoBマーケティングにおいて、営業組織単独で成果を最大化することは困難です。顧客の購買プロセスが複雑化し、情報収集の主体が顧客側へとシフトしている現在、マーケティング部門との連携は、強い営業組織の作り方において不可欠な要素となっています。

マーケティングがリード（見込み客）を創出し、営業がそれを商談化・受注に繋げるという分業体制は一般的ですが、両部門が協力し、共通の目標に向かって連携を強化することで、売上は大きく向上します。

営業とマーケティングの連携を強化するための具体的な施策として、SLA（Service Level Agreement）の策定、情報共有と共通目標の設定、そしてABM（Account Based Marketing）による部門横断の連携戦略について解説いたします。

【関連記事】メルマガ広告におすすめの媒体5選！選び方と費用相場を解説

SLA（Service Level Agreement）の策定と効果的な運用

営業とマーケティング部門の連携を強化する上で、SLA（Service Level Agreement：サービス品質保証契約）の策定は非常に有効な手段です。SLAは、各部門が相手部門に対して提供するサービスレベルを明確に定義し、互いの責任範囲と目標を明確にするためのものです。これにより、部門間の期待値のずれを防ぎ、スムーズな連携を促進します。

営業とマーケティングにおけるSLAの具体的な内容は以下の通りです。

• マーケティングから営業へのSLA：マーケティング部門が営業部門に対して、どのような質のリードを、いつまでに、どのくらいの量を提供するのかを定めます。例えば、「月に〇件のMQL（Marketing Qualified Lead：マーケティングが認定した有望リード）を、〇日以内に営業へ引き渡す。MQLの定義は、特定資料のダウンロードかつWebサイト〇ページ以上の閲覧、〇社以上の企業規模であること」といった具体的な指標を設定します。
• 営業からマーケティングへのSLA：営業部門がマーケティング部門に対して、提供されたリードに対してどのようなアクションを、いつまでに実行するのかを定めます。例えば、「MQLが引き渡されてから〇時間以内に初期接触を行い、〇日以内に初回商談を設定する。また、商談結果（受注・失注理由など）を〇日以内にマーケティング部門へフィードバックする」といった内容です。

SLAを策定する際は、両部門の代表者が議論を重ね、合意形成を行うことが重要です。一度策定したら終わりではなく、定期的に実績を振り返り、SLAの内容が現状に即しているか、目標達成に寄与しているかを検証し、必要に応じて修正する運用が求められます。効果的なSLA運用により、両部門は共通の目標に向かって協力し、売上最大化のための具体的なアクションが明確になります。

情報共有と共通目標の設定による部門間連携の推進

SLAの策定と並行して、日常的な情報共有と共通目標の設定は、営業とマーケティングの部門間連携を強力に推進します。部門間の壁を取り払い、一体感を醸成するためには、お互いの活動や成果、課題を理解し合うことが不可欠です。

まず、情報共有の仕組みを構築します。

• SFA/CRMとMAの連携：マーケティングオートメーション（MA）で獲得・育成したリード情報をSFA/CRMに自動連携することで、営業部門はリードがどのようなコンテンツに興味を持ち、どの程度の関心度を持っているかを把握できます。逆に、SFA/CRMから得られた商談状況や受注・失注理由のデータは、マーケティング部門がリードナーチャリング施策を改善する上で貴重な情報となります。
• 定期的な合同会議：週次や月次で営業とマーケティングの合同会議を設けます。この会議では、マーケティング活動の成果（リード数、MQL数）、営業活動の成果（商談化率、受注率）、市場や顧客からのフィードバック、競合動向などを共有し、お互いの状況を深く理解します。
• 共通のナレッジベース：製品情報、顧客事例、市場トレンド、競合分析データなどを一元的に管理し、両部門がいつでもアクセスできるナレッジベースを構築します。

次に、共通目標の設定です。売上目標や市場シェアといった最終的なKGIを両部門共通の目標とすることで、お互いが「自分ごと」として捉え、協力する意識が高まります。例えば、「〇年までに売上〇%向上」という目標を営業とマーケティングが共有し、それぞれがその目標達成に貢献するKPIを設定します。これにより、部門ごとの個別最適化ではなく、全体最適化された戦略実行が可能になります。

情報共有と共通目標の設定は、両部門が同じ方向を向き、協働する基盤を築く上で欠かせない要素です。

ABM（Account Based Marketing）による部門横断の連携戦略

ABM（Account Based Marketing：アカウントベースドマーケティング）は、特にBtoB企業において、営業とマーケティングの連携を最大化し、高価値なターゲット企業（アカウント）からの受注を効率的に獲得するための戦略です。従来のマーケティングが不特定多数のリードに対してアプローチするのに対し、ABMは事前に特定した高価値なアカウントに焦点を当て、パーソナライズされたアプローチを両部門で連携して展開します。

ABMにおける部門横断の連携戦略は以下のステップで進めます。

• ターゲットアカウントの共同特定：営業部門とマーケティング部門が協力し、売上貢献度が高いと見込まれる特定の企業（キーアカウント）を明確にリストアップします。理想的な顧客像（ICP：Ideal Customer Profile）を定義し、それに合致する企業を選定します。
• アカウント情報の詳細な共有と分析：特定したアカウントについて、営業は過去の商談履歴、担当者の情報、課題などを、マーケティングはWebサイトの訪問履歴、ダウンロード資料、業界トレンドなどを共有し、深く分析します。これにより、アカウントごとのパーソナライズされたアプローチが可能になります。
• パーソナライズされたコンテンツとアプローチの共同開発：共有された情報に基づき、マーケティングはターゲットアカウントの具体的な課題やニーズに合わせたWebコンテンツ、メール、資料などを開発します。営業はこれらのコンテンツを活用し、パーソナライズされたメッセージでアプローチします。例えば、特定業界向けの事例や課題解決策を盛り込んだコンテンツを共同で作成し、営業がそのコンテンツを使いながらアポイントを取るといった連携です。
• 共同での進捗管理と最適化：SFA/CRM上でターゲットアカウントの進捗状況を両部門でリアルタイムに共有し、定期的なミーティングで戦略の有効性を評価します。どのようなアプローチが効果的だったか、どのフェーズで停滞しているかなどを議論し、継続的に戦略を最適化します。

ABMを導入することで、営業とマーケティングは完全に一体となり、限られたリソースを高価値なアカウントに集中させることができます。これにより、無駄なアプローチを削減し、高単価の受注獲得率を高めることが可能となり、結果として売上を最大化する強力な部門連携戦略となります。

強い営業組織の作り方に関するQ&A（よくある質問）

営業組織の変革や立ち上げを検討されている皆様から寄せられる、よくある質問とその回答をまとめました。これらのQ&Aを通じて、営業組織の作り方に関する具体的な疑問や課題を解消し、次の一歩を踏み出すための参考にしてください。

営業組織の仕組み化で一番大事なのは、高度なツールや体制を入れることじゃなくて、現場が「これなら動ける」と納得して泥臭く運用し続けることです。

どれだけ綺麗な分業体制を作っても、現場が入力作業を面倒くさがったり、マーケと営業の間でリードの質を巡って責任を押し付け合ったりしたら一瞬で形骸化します。形から入って失敗した組織を山ほど見てきました。特にインサイドセールスとの連携は数字の定義一つで揉めるものです。

だからこそ、最初はトップ営業の動きを真似る小さな「型」の共有から始めて、対話しながら育てていくのがいい。現場が迷わないルールを一緒に作っていく泥臭さが結局は一番の近道です。

成果を出す営業組織を構築するために｜次の一歩を踏み出す

本記事では、成果を出し続ける強い営業組織の作り方を、直面する課題から具体的な立ち上げプロセス、成功事例まで幅広く解説いたしました。企業の成長を牽引する営業組織の変革は、一朝一夕に達成できるものではありませんが、本記事で紹介した体系的なステップを踏むことで、持続的な成果を生み出す基盤を築くことが可能です。

特に重要なのは、以下の3つの鍵となるポイントです。

• 個人の能力に依存せず、データとテクノロジーを活用した仕組みで成果を出す。
• 明確な目標と標準化されたプロセスを組織全体で共有する。
• PDCAサイクルを回し、継続的に改善を繰り返す。

まずは自社の営業組織が抱える課題を洗い出すことから始めてみましょう。本記事で紹介したステップや成功事例を参考に、強い営業組織への変革に向けた第一歩を踏み出してください。

本記事のまとめ：再現性のある強い営業組織の鍵

強い営業組織は、単なる営業担当者の集まりではなく、「再現性のある成果」を生み出す仕組みが機能している組織です。そのためには、ミッション・目標の明確化、客観的な現状分析、効率的な営業プロセスの設計と標準化が不可欠です。役割分担を明確にし、SFA/CRMなどのITツールを最大限に活用することで、データに基づいた営業活動を実現できます。

また、ナレッジ共有と体系的な育成体制の構築は、属人化を防ぎ、組織全体の営業力を底上げする上で極めて重要です。公正な評価制度とOJT・コーチングを組み合わせることで、メンバーのモチベーションを高く維持し、継続的なスキルアップを促すことができます。さらに、マーケティング部門とのSLA策定や共通目標の設定、ABM戦略の導入により、部門横断で連携を強化し、売上最大化を目指すことが、現代の強い営業組織の鍵となります。

これらの要素を組み合わせ、PDCAサイクルを継続的に回すことで、外部環境の変化にも柔軟に対応できる、真に強い営業組織が構築されます。

課題解決に向けた具体的な支援のご案内

営業組織の変革や立ち上げは、多くのリソースと専門知識を必要とします。自社だけでこれらの課題を解決することが難しいと感じる経営者や営業マネージャーの方も少なくないでしょう。

当メディアを運営する株式会社soraプロジェクトでは、テレアポ代行やインサイドセールス代行を通じて、営業組織の立ち上げや強化を支援しております。特に、組織の立ち上げ期や新しい市場へ参入する際には、外部の専門家の知識やリソースを活用することが、改革を大きく加速させる有効な手段となります。

営業組織に課題を感じている方、効率的かつ確実に成果を出せる組織を構築したいとお考えの方は、ぜひお気軽にご相談ください。貴社の状況に合わせた最適なソリューションを提案し、強い営業組織の作り方を共に実現いたします。

投稿者プロフィール

樋口 裕貴

1985年福岡生まれ。法人向けのテレマーケティングを専門とする株式会社soraプロジェクト代表取締役。スタートアップから外資大手まで700以上の営業支援プロジェクトの実績を持つ。営業活動で課題を抱える企業の支援を中心にターゲットリスト作成から見込み客育成、アポの獲得まで、新規開拓の実行支援が専門分野。

最新の投稿

• 2026年8月27日テレアポテレアポ成果報酬の相場費用を比較│代行会社の選び方・契約時の注意点を解説
• 2026年8月27日インサイドセールスインサイドセールス代行の費用相場を比較！失敗しない選び方
• 2026年8月26日インサイドセールスインサイドセールスBPOとは？失敗しない選び方と導入メリット
• 2026年8月26日AI営業売上予測にAIを導入するメリット│おすすめツール7選と選び方